LM5017產(chǎn)品系列等降壓轉(zhuǎn)換器或穩(wěn)壓電源電子器件（IC）可以從正VIN造成負VOUT在DC/DC轉(zhuǎn)換器行業(yè)是基本常識。乍一看，應(yīng)用降壓穩(wěn)壓電源IC的反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器的電路原理圖與降壓轉(zhuǎn)換器十分相似（圖1a和1c）?？墒?個電源電路也具有巨大差別，不論是在電流和電流多少，轉(zhuǎn)換電流流動性或是在空間布局上。

在之前的帖子中，我探討了VIN范疇、VOUT范圍和可以用導出電流IOUT較高值的差別。合理布局的差別源于反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器和降壓逆變電路的轉(zhuǎn)換電流流動性方向的差別——盡管尤為重要——不易了解。

圖1展示了降壓轉(zhuǎn)換器和反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器電源開關(guān)并流的差別。在降壓轉(zhuǎn)換器（圖1a和1b）中，鍵入回路——包含鍵入電容器CIN、高側(cè)電源開關(guān)QH和同歩電子整流器QL，傳輸高di / dt的轉(zhuǎn)換電流。導出回路，包含同歩電子整流器QL、電感L1和導出電容器Cout，具備相對性持續(xù)的電流。因而，盡管提升鍵入電流回路地區(qū)尤為重要，可是比不上提升導出電流回路地區(qū)關(guān)鍵。

圖1：降壓轉(zhuǎn)換器（a和b）與反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器（c和d）中的轉(zhuǎn)換電流

反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器中的插入和導出電流回路與降壓轉(zhuǎn)換器（圖1c和1d）的組成原素同樣。鍵入回路中元器件包含鍵入電容器CIN、操縱FET QH和同歩電子整流器QL。導出電流回路中元器件包含同歩電子整流器QL、濾波電感器L1及導出電容器COUT。但是，在反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器中，鍵入和導出電流回路都是有高di/dt轉(zhuǎn)換電流，由于在轉(zhuǎn)換子間距中間，濾波電感器從CIN轉(zhuǎn)換至COUT。

由于降壓和反向電路原理圖的相似度，轉(zhuǎn)換電流途徑的差別常常被忽略，而且很多反向降壓-升壓設(shè)計方案和布置與降壓轉(zhuǎn)換器同樣，僅提升鍵入電流回路中的小一部分回路地區(qū)。降壓到反向降壓-升壓的變換經(jīng)常被作為再次聯(lián)接VOUT和接地裝置管腳。可是，這類辦法沒有充分考慮簡易的降壓和反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器不一樣的電流（應(yīng)用同樣的穩(wěn)壓電源IC），會致使這種問題：

圖1c和1d所顯示的轉(zhuǎn)換電流途徑會發(fā)生很大的生存電感器，在轉(zhuǎn)換連接點上造成更高一些的頂峰，造成下列不良影響：

電源開關(guān)電流穿過非提升電流回路造成更多的干擾信號（EMI）和噪音。

在反向降壓-升壓配備中，MOSFET的頂峰工作電壓在|VIN VOUT|電壓以上。

根據(jù)導出電容器的轉(zhuǎn)換電流比降壓轉(zhuǎn)換器中一樣的電感電流具備更多的方均根（RMS）（發(fā)熱量）值。導出電容器的時斷時續(xù)電流還會繼續(xù)造成更多的導出諧波失真。因而，在挑選電容器的歷程中，設(shè)計方案工作人員務(wù)必充分考慮這種高諧波失真電流，以達到VOUT諧波失真和IRMS額定值電流的規(guī)定。圖2較為了降壓和反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器導出電容器的諧波失真電流。

圖2：降壓轉(zhuǎn)換器（a和b）導出濾波電容器的諧波失真電流不大，由于電感一直與導出連接點聯(lián)接。

因為穿過導出電容器電流的不連續(xù)性，反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器（c和d）導出濾波電容器的諧波失真電流要高得多。

圖3表明怎樣提升反向降壓-升壓輸出功率級，以建立更低的di/dt鍵入和導出回路。圖4得出了應(yīng)用100V同歩降壓穩(wěn)壓電源LM5017的反向降壓-升壓輸出功率級合理布局實例。

圖 3：提升輸出功率級元器件，減少轉(zhuǎn)換電流回路地區(qū)（a），確定電流回路（b）減少電流回路

圖4：選用LM5017同歩降壓穩(wěn)壓電源的反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器合理布局實例

結(jié)果

設(shè)計師常常應(yīng)用降壓穩(wěn)壓電源來建立反向降壓-升壓穩(wěn)壓電源?？墒牵祲汉头聪蚪祲?升壓電源電路中間的轉(zhuǎn)換電流存有關(guān)鍵的差別。尤其是，設(shè)計師應(yīng)留意導出電容的選取和轉(zhuǎn)換電流回路的合理布局，以達到較佳的穩(wěn)定性和噪音特性。